"Inacceptable, sans précédent" : Levin critique AG pour ne pas avoir représenté le gouvernement devant les tribunaux

Jeremy Sharon est le journaliste des affaires juridiques et des colonies du Times of Israel

Le ministre de la Justice Yariv Levin a fustigé mercredi le procureur général Gali Baharav-Miara pour ce qu'il a dit être son incapacité à le représenter dans les pétitions contre sa décision de ne pas convoquer le comité de sélection judiciaire, et plus largement pour sa position contre le gouvernement dans d'autres procédures judiciaires contre il.

Dans une lettre de colère adressée au principal conseiller juridique du gouvernement, Levin a accusé Baharav-Miara de se ranger régulièrement du côté des positions du gouvernement, de ne pas consulter les ministres concernant les poursuites judiciaires contre leurs politiques et de créer une situation dans laquelle il n'existe aucune relation de travail fondamentale entre le gouvernement et le procureur général.

Baharav-Miara s'est heurté à de nombreuses reprises au gouvernement. Elle a refusé de soutenir plusieurs projets de loi soutenus par le gouvernement – ​​y compris ses projets de réforme judiciaire – et a déclaré qu'elle ne pouvait pas représenter le gouvernement devant la Haute Cour de justice dans les requêtes contre la loi sur le caractère raisonnable, la loi sur la récusation du Premier ministre et les actions de Le ministre de la Sécurité nationale, Itamar Ben Gvir, entre autres.

Lors d'une réunion du cabinet en juillet, Baharav-Miara a été agressée par plusieurs ministres à cause de ses actions et certains d'entre eux lui ont demandé de démissionner ou d'être licenciée.

Baharav-Miara et le bureau du procureur général n'ont pas immédiatement répondu publiquement à la lettre de Levin.

Le chef de l’opposition, le député Yair Lapid, a condamné Levin pour sa lettre, la décrivant comme « une agression grossière et violente » contre le procureur général.

Lapid a déclaré que Levin avait « une fois de plus décidé d’attaquer de manière agressive et grossière » le procureur général, et a prouvé que le gouvernement « est devenu l’ennemi de la démocratie et met en danger la séparation des pouvoirs ».

Et le chef du parti de l'Unité nationale, le député Benny Gantz, a également soutenu le procureur général, accusant Levin de chercher à la licencier et arguant qu'elle avait raison de s'opposer au refus du ministre de la Justice de convoquer le comité de sélection judiciaire alors qu'il fallait pourvoir les sièges vides des tribunaux.

« La déclaration de Levin pose les bases pour que le gouvernement limoge le procureur général », a déclaré Gantz. "Le procureur général, qui sert le public et l'État de droit et ne représente pas seulement le gouvernement, se porte bien."

L’organisme de surveillance du Mouvement pour un gouvernement de qualité en Israël a accusé Levin de chercher à ouvrir la voie au limogeage de Baharav-Miara, comme de nombreux ministres l’ont demandé depuis que le gouvernement a pris ses fonctions.

L'organisation a déclaré que la lettre de Levin démontrait qu'il avait décidé « d'enfin écraser le système judiciaire et les forces de l'ordre », et l'accusait de « travailler à destituer le procureur général de ses fonctions ».

L’organisation a déclaré : « Le procureur général est un gardien chargé de préserver l’État de droit dans le pays. Les tentatives visant à la destituer et la lutte contre elle s'inscrivent dans le cadre de la lutte du gouvernement contre l'État de droit lui-même et contre les fondements de la démocratie dans le pays.»

Kaplan Force, l'un des principaux groupes de protestation contre le programme de réforme judiciaire du gouvernement, a également dénoncé la missive de Levin, menaçant qu'il y aurait « des scènes jamais vues auparavant dans l'histoire de l'État d'Israël » si le gouvernement tentait de licencier le procureur général.

La offensive de Levin contre le procureur général mercredi est intervenue en réponse à la formulation par son bureau de la réponse de l'État aux pétitions déposées par le Mouvement pour un gouvernement de qualité et d'autres contre le refus de Levin de convoquer le comité de sélection judiciaire, qui est nécessaire pour pourvoir plusieurs dizaines de postes vacants sur bancs des tribunaux à travers le pays.

Une audience a été fixée pour la requête devant la Haute Cour le 7 septembre.

Dans sa lettre de mercredi, Levin a accusé Baharav-Miara de ne pas avoir contacté son bureau afin de rédiger la réponse de l'État aux pétitions, et de ne pas avoir suffisamment présenté sa position après que son bureau l'a contactée à ce sujet.